megjelenítéséért a CASELAW PAPER CASELAW folyamatos erőfeszítéseim során Biztosítási igény egy brazil Jiu Jitsu tornaterem ellen.
A heti helyzetben (Joe Hand Promotions Inc. kontra Cusi et al.) A felperes, a Joe Hand Promotions, megvásárolták, és megtartották az UFC 145 speciális ipari kiállítási engedélyezési jogait. , beleértve kaszinókat, versenypályákat, bárokat, éttermeket, valamint éjszakai klubokat ”. Az alperes, a Stronghold Crossfit és a brazil Jitsu, megvásárolta az UFC OGC Nice Mez 145 -et, és a létesítményükben internetes útján játszotta le. Nem fizettek az ipari kiállítási engedélyezési jogokért, azzal érvelve, hogy „a létesítmény a megtekintés idején személyes otthonként működött”.
Ennek ellenére állításokkal beperelték őket, hogy ipari létesítményként jogellenesen elfogták őket, és sugározták a mecénások műholdas/kábel programozásához. A Bíróság elutasította a követelést, amelyben felfedezte, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a webes sugárzás műholdas vagy zsinórjeleket használt fel. A határozat meghozatalakor a Bíróság az okok miatt megadta a betartást:
A vádlottak szerint az összefoglaló ítélet megfelelő, mivel a 605. szakasz és az 553. szakasz nem vonatkozik a GOT GOT Barcelona Mez és az Interneten keresztül megjelenő programokra. Az alperesek azt állítják, hogy az eseményt az interneten keresztül vásárolták meg [2], hogy cselekedeteiket ne irányítsák a műholdas vagy a zsinórjelek lehallgatásának harcára létrehozott alapszabályok.
A felperes azt állítja, hogy a webszolgáltatás típusa kideríti, hogy a felelősség fennáll -e az 503. vagy a 605. szakasz szerint. A felperes kimondja: „A hadsereg alperesei abbahagyják a munkát, hogy pontosan hogyan férnek hozzá az internethez. – – – A jel valahol jött. [PL’s OPP. 4 -nél. Ott egy sportbár a legnagyobb harc -bajnoki rendezvényt az interneten keresztül engedély nélkül közvetítette. A vádlott bizonyítékokat hozott létre, amelyben bizonyíték, hogy zsinór -internet -e. Ennek megfelelően a bíróság elutasította a felperes 605. szakaszának követelését, mivel a 605. szakasz csak a „rádiót” (azaz műholdas) jelzi. [3]
Még azt is feltételezve, hogy a felperesnek igaza van, hogy a webszolgáltatás típusa kideríti, hogy létezik -e felelősség az 503. szakasz, valamint a 605. szakasz szerint, [4] felperes nem hozott létre Cerezo Osaka Mez semmilyen típusú bizonyítékot, amely igazolja az alperes által alkalmazott web típusát. Sőt, mivel a helyzet felfedezési szakasza teljes, a felperes nem tud elfogadható bizonyítékokat létrehozni egy szükséges igazság alátámasztására az 553. és a 605. szakasz szerinti nyilatkozatainak alátámasztására. Fed. R. Civ. 56. o. (C) (1) (b). Ennek megfelelően a Bíróság összefoglaló ítéletet hoz az alperesek kedvezményeiben a felperes szövetségi törvényi követeléseivel kapcsolatban.
Sajnálatos, hogy a bíróságnak nem volt esélye arra, hogy foglalkozzon a mögöttes vita érdemeivel, vagyis egy BJJ fitneszközpont, amely az ipari engedélyezési jogok megvásárlása nélkül fizetési eseményenkénti fizetési rendezvényt közvetít, polgári jogi felelősség alá vonható -e. A szigorú lecke azonban továbbra is továbbra is, hogy az UFC -fizetés nézetben állítólag helytelenül sugározzon az ipari létesítményekben, az agresszív polgári peres eljárás célpontja.
Hirdetés
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
UFC Pay Per View Piracy követelés a harcművészeti fitneszközpont ellen, 2016. sz.
A 32 500 USD kalózkodás elszámolása elérte a valószínű UFC PPV Piracymay 2016. január 19 -én.
Internet -ellenőrzés az UFC PPV Sidetracks kalózkodásának 2016. november 20 -án.
